在扑克游戏中，组成四条的情况非常罕见。
想象一下，在超过200个大盲注的$200/$400游戏中，在4-bet底池中组成四条是多么罕见！
今天，我们将看一个发生这种情况的牌局。它涉及两位顶尖的扑克职业选手，Linus Loeliger和Barak Wisbrod，在GGPoker上比赛。
（如果你不认识Linus，他被广泛认为是世界上最好的现金游戏玩家，即使不是第一。）
这手牌开始时的有效筹码大约是86,000美元。
让我们深入了解一下！
翻牌前行动
Linus用Qd [Qc]从按钮位加注到1,000美元。Barak用As Kc从小盲位3-bet到4,000美元。Linus 4-bet到12,000美元。Barak跟注。
简单的翻牌前分析
两位玩家都拿到了优质手牌，他们希望在翻牌前投入大量资金到底池中。
Linus用对Q加注和4-bet都是不错的。他希望用扑克游戏中最好的起手牌之一快速建立底池。由于筹码更深，他使用了相对较大的4-bet大小（3倍）。
Barak的两个决定（3-bet然后跟注4-bet）与AK也很好。他也可以选择5-bet——如果筹码较浅，他几乎肯定会选择这个选项。
高级翻牌前分析
Linus用对Q做出明确的加注。他应该用前45-50%的手牌加注，大小在2bb-2.5bb之间。
Barak用AK的3-bet是另一个明确的决定。在这种深筹码深度下，他的3-bet范围应该包含前13-15%的手牌。他的大小应该在10bb-12bb之间。
面对这个3-bet，Linus正确地选择了4-bet。他应该用极化范围进行4-bet。该范围应包括用于价值的优质手牌，以及一些诈唬混合其中。合适的诈唬手牌包括低花色的A和同花连牌。他还应该偶尔跟注像对Q这样的强牌，以保护他的跟注范围（因为它们太深）。
至于4-bet的大小，从2.3倍到3倍的任何大小都可能是最佳的。我通常使用比Linus稍小的尺寸，原因有几个：
- 小盲位对大的4-bet没有那么大的动力去5-bet。
- 面对较小的4-bet，小盲位被迫跟注更弱的手牌。
但显然，Linus更喜欢使用更大的尺寸，这可能是因为筹码很深。值得称赞的是，当筹码变深时，增加你的位置大小通常是好的。（Doug Polk在他的单挑挑战赛中经常这样做，对抗Daniel Negreanu。）
Barak跟注了4-bet，这完全没问题。翻牌前模拟显示，5-bet全押是首选动作，但以低频率跟注也是一个不错的打法。
注意：如果你想练习你的扑克技巧，并立即获得关于每个决定的反馈（翻牌前和翻牌后），现在就获取新的Lucid GTO Trainer。你也可以查找情况，在几秒钟内发现求解器支持的策略。 在此处了解更多信息！
翻牌行动
翻牌是Qs 7c 2h，底池是24,400美元。
Barak 过牌。Linus用他的顶套下注6,000美元。Barak用AK高牌跟注。
简单的翻牌分析
Linus翻牌组了顶套，Barak有两张高牌。
Baraks从过牌开始，正如他应该用他的所有手牌一样。在这个干燥且不相关的翻牌上，没有充分的理由率先对表现出令人难以置信的实力的玩家进行下注。
Linus的下注是正确的打法，他四分之一底池的大小是聪明的。他有坚果，并希望为自己赢得所有钱做好准备。底池已经相当大了，所以他可以使用这个小尺寸，并且仍然希望在河牌圈前得到所有钱。
即使他错过了翻牌，Barak也用AK做出了正确的跟注。他获得了巨大的底池赔率，并有很多机会改进到强大的顶对。
显然，我们可以看到牌，知道Barak基本上是在draw牌。但他领先于Linus范围内的许多手牌（例如Ace-Five或King-Jack同花），并且有六张出牌来超越像对Jacks这样的手牌。
高级翻牌分析
Linus用他的翻牌组做了一个好的c-bet。作为4-bettor，他在这个不相关的牌面上拥有很大的范围和坚果优势。这意味着正确的策略将是用他的整个范围进行c-bet（见：范围下注）。
在大小方面，20-60%的底池之间都是好的（更倾向于更大的尺寸）。更大尺寸的原因源于小盲位的范围构成。他的范围围绕着中等口袋对子。从这样的范围中提取预期价值（EV）的最佳方法是利用更大的尺寸，降低那些诈唬捕捉者的EV。
Barak在翻牌圈有一个容易跟注的手牌。他只是面对四分之一底池的下注，有两个高牌，而Linus的范围中有一个非常强大的顶对和阻挡牌。由于上述原因，这手牌也具有很棒的check-raising和check-calling特性。
Barak范围内的其他应该继续的手牌是顶对、中对、口袋Jacks到口袋Eights，以及一些后门同花抽牌。
转牌行动
转牌是Ks，使牌面为Qs 7c 2h Ks。底池是36,400美元。
Barak过牌。Linus下注20,000美元。Barak跟注。
简单的转牌分析
这对Barak来说是一场灾难，因为他现在有顶对顶踢牌对Linus的set。
即使他组成了一手强牌，Barak也应该向侵略者过牌。
Linus应该通过下注来保持压力。他想建立一个河牌圈的全押，而他的20,000美元的下注正是如此。
Barak别无选择，只能跟注。他的顶对顶踢牌很容易成为最好的手牌。
高级转牌分析
转牌Ks是Linus范围中最好的可能牌之一，他应该继续下注。他很多翻牌圈的诈唬都变成了顶对或某种抽牌。
即使他正在抽牌，Barak也必须跟注。顶对顶踢牌在这种情况下太强了，无法放弃。加注用于价值会太薄，因为很难被更差的牌跟注。
河牌圈行动
河牌圈是[Qh]，使牌面为Qs 7c 2h Ks Qh。底池是76,400美元。
Barak过牌。Linus全押了48,120美元。
简单的河牌圈分析
Linus现在有四条对Barak的顶对顶踢牌。
通过在翻牌圈和转牌圈进行聪明的下注，Linus已经巧妙地为自己在河牌圈全押做好了准备。他打得很好。
Barak在河牌圈处于非常接近的位置——很难说跟注或弃牌哪个更好。这取决于他是否认为Linus诈唬了足够多。大多数玩家在这种情况下很少诈唬。但Linus是一个非常强大和激进的玩家，所以对Barak来说，跟注也无可厚非。
高级河牌圈分析
Linus的诈唬失败了，并且两名玩家范围内的Qx手牌对称地改善了（即两名玩家大致上都有机会拿到一张Q）。在这个阶段，Barak保持了他的范围优势，Linus保持了他的坚果优势。
因此，Barak应该始终用他的整个范围过牌给Linus。到目前为止，Barak打得很好。
Linus用他的四条进行全押非常容易。他最差的价值全押可能是AK——尽管这在实践中也可能太薄。他应该使用Ax同花手牌作为他的诈唬，因为它们对Barak的诈唬捕捉范围有最好的阻挡牌。
理论上，Barak有一个强制性的跟注。但在实践中，这是一个艰难的位置。理论上，他应该根据最低防御频率（MDF）公式进行防御，该公式大约是其范围的63%。AK很容易通过。
但在实践中，很难说在这种情况下，在$200/$400的比赛中打200bb深度的比赛时，是否有人会诈唬足够多，甚至过度诈唬。
结果
Barak跟注。Linus用他的四条Q赢得了172,640美元的底池。
你认为Barak的跟注怎么样？你认为Linus会在这里经常诈唬吗？
请在下面的评论中告诉我！
这是一种需要考虑读牌和心理学的局面。这是区分弱者和强者；优秀者和最佳者的关键。
我们应该为在这个极高风险、极其困难的心理战竞技场中竞争的心理运动员鼓掌。
如果你想了解更多高额赌注的手牌分析，请查看Doug Polk尝试诈唬一个赢了250万美元的人（Hustler Casino Live分析）。
下次再见，努力的人们！
观看Lucid GTO Trainer的实况
与Mike Brady和Doug Polk
有无数种方法可以利用新的Lucid GTO Trainer来改进你的扑克游戏。这就是为什么它确实保证能帮助你变得更好。
观看此视频，了解Lucid GTO在Mike Brady和Doug Polk运行8个技巧以使用该工具时的实际应用。
在这里获取Lucid GTO Trainer！